A voz de Anthony Bourdain foi profundamente falsa no novo filme. A viúva e os críticos do chef não estão felizes. — 2024

Ao explicar como ele foi capaz de capturar o espírito de Anthony Bourdain em seu novo documentário assustador, o cineasta Morgan Neville disse que sentiu que era vital ter todo o filme na voz do aclamado chef, que morreu por suicídio em 2018.





Para fazer isso, o diretor e a equipe de Roadrunner: um filme sobre Anthony Bourdain usaram inteligência artificial para criar três frases de efeito com a voz de Bourdain - um processo, disse Neville, que foi aprovado pela viúva e executor literário do famoso chef apenas para fazer certeza de que as pessoas estavam bem com isso.



Mas a decisão editorial de falsificar a voz de Bourdain foi criticada por críticos que questionaram a ética por trás do uso de IA para o filme, que estréia nos cinemas na sexta-feira. Entre esses críticos está Ottavia Bourdain, sua viúva, que disputado que Neville a abordou sobre como recriar a voz de seu marido por meio de IA no documentário.



A história do anúncio continua abaixo do anúncio

Certamente NÃO fui eu quem disse que Tony teria ficado bem com isso, ela twittou na sexta-feira.



Nem Neville nem Focus Features, o distribuidor do documentário, responderam imediatamente aos pedidos de comentários na sexta-feira. Neville enfatizou quinta-feira para Variedade que a decisão de usar a tecnologia de IA foi tomada com a bênção de seu espólio e agente literário.



Foi uma técnica moderna de contar histórias que usei em alguns lugares onde achei importante dar vida às palavras de Tony, disse Neville.

Anthony e Ottavia Bourdain se casaram em 2007 após seu primeiro casamento, com Nancy Putkoski, terminar em divórcio. Eles tiveram uma filha, Ariane, e o casal se separou posteriormente em 2016, mas nunca finalizaram o divórcio antes de sua morte. Ottavia Bourdain não retornou imediatamente um pedido de comentário.

Roadrunner: um filme sobre Anthony Bourdain, do cineasta Morgan Neville, é uma visão dos bastidores da ascensão do ícone cultural, chef e aventureiro. (Recursos de foco)

O filme, que chega três anos após a morte de Anthony Bourdain, tem recebido muitas críticas positivas desde que estreou no Tribeca Film Festival no mês passado. Em sua crítica para a revista ART, Tim Carman observou que a abordagem crua e muito pública de Neville sobre a vida de Bourdain produziu um filme nervoso e impressionista, que no decorrer de duas horas descasca silenciosamente as camadas de uma cebola que adoçou quase tudo que tocou e deixou muitos de nós com lágrimas nos olhos.

A história do anúncio continua abaixo do anúncio

Neville é considerado um dos documentaristas mais condecorados de Hollywood, com 20 Feet from Stardom ganhando o Oscar de Melhor Documentário em 2014.

Três anos após o suicídio de Anthony Bourdain, um documentário tenta dar sentido a tudo isso

Enquanto Neville vasculhava cada livro, podcast e sessão de narração em que Bourdain havia participado, ele notou algumas linhas que o chef que viajava pelo mundo havia escrito, mas nunca foi gravado dizendo. Já que o cineasta queria que a voz de Bourdain fosse a dominante no filme, Neville disse GQ que ele teve a ideia de criar um modelo de IA de sua voz.

Depois de entrar em contato com uma empresa de software, Neville e os editores do filme, Eileen Meyer e Aaron Wickenden, alimentaram mais de 10 horas de gravações com Bourdain em um modelo de IA que falsificaria profundamente sua voz, disse o cineasta. Também conhecidos como mídia sintética, os clipes deepfake criados pelo suporte de IA são tão eficazes que muitas vezes é impossível dizer se o conteúdo foi alterado ou fabricado. A tecnologia muito debatida fez com que gigantes da tecnologia, como Facebook e Twitter, publicassem políticas voltadas para vídeo e áudio que regularmente enganam as pessoas.

A história do anúncio continua abaixo do anúncio

Neville contou ao Nova iorquino que três citações escritas de Bourdain estão agora em sua voz falsa e profunda no filme. Uma das falas, conforme relatado pelo New Yorker, era de um e-mail que Bourdain enviou a um amigo antes de seu suicídio: Você teve sucesso, e eu tive sucesso, e me pergunto: Você está feliz?

O cineasta alegou que obteve a aprovação do espólio de Bourdain e que não estava colocando palavras na boca.

Se você assistir ao filme ... provavelmente não sabe quais são as outras falas ditas pela IA e não vai saber, disse ele ao New Yorker. Podemos ter um painel de ética documental sobre isso mais tarde.

Os críticos não queriam esperar até mais tarde, levando às redes sociais para criticar a decisão de Neville como extremamente estranho .

A história continua abaixo do anúncio

O roteirista de cinema Sean Burns, que resenhou o filme para a WBUR, disse que não sabia que o filme usava um modelo de IA para várias falas de Bourdain quando sua resenha foi publicada na quinta-feira.

Propaganda

Eu sinto que isso diz a você tudo o que você precisa saber sobre a ética das pessoas por trás deste projeto, ele tweetou .

David Friend, um repórter de entretenimento da Canadian Press, questionou por que o filme não revelou que algumas das palavras ditas por Bourdain eram na verdade de um modelo de IA.

Precisamos de uma verificação séria da ética na produção de documentários, ele disse .

Embora a tecnologia tenha sido usada regularmente em filmes para trazer de volta atores como Carrie Fisher e Paul Walker, que apareceram postumamente, os críticos notaram que esses casos não envolviam alguém que foi o tema de um documentário. Parte da reação à técnica deepfake neste caso foi por causa de como os fãs ficaram arrasados ​​com a morte de Bourdain, disse a editora de tecnologia do Hollywood Reporter, Carolyn Giardina ABC noticias .

A história continua abaixo do anúncio

Acho que esse e outros usos semelhantes continuarão sendo uma área nebulosa por algum tempo, disse ela.

Propaganda

Helen Rosner, redatora da equipe da New Yorker que entrevistou Neville, disse que embora ela fosse contra a voz falsa profunda, isso não prejudicava um documentário de que ela gostava.

Se tivesse sido uma dupla voz humana, acho que a reação seria ‘huh, ok’, mas há algo verdadeiramente perturbador sobre a ideia de que vem de um computador - o que é uma resposta lógica e ilógica! ela twittou. Eu acho que a natureza do filme - estrutural, tópica e tonal - ameniza meu recuo instintivo à ideia de leituras de linhas de IA. Eu não gosto disso! Mas não acho que minha antipatia o torne grotesco, oportunista ou moralmente errado.

Consulte Mais informação:

A colaboração de longa data de Anthony Bourdain na compilação de seu livro póstumo de viagens

Descubra por que o boeuf bourguignon de Anthony Bourdain é uma de nossas receitas mais populares de todos os tempos

5 lições importantes que viagens, chefs e escritores aprenderam com Anthony Bourdain