O pai de Britney Spears está finalmente saindo de sua tutela — 2024
Matt Baron / Shutterstock. Em um desenvolvimento surpreendente e repentino na batalha contínua da tutela de Britney Spears, seu pai finalmente decidiu demitir-se de sua tutela após 13 anos. De acordo com um novo processo no tribunal de sucessões de Los Angeles em 12 de agosto, os advogados de Jamie Spears afirmaram que, embora não haja motivos reais para removê-lo como conservador do espólio, Jamie sente que a atual batalha pública entre ele e sua filha não é no melhor interesse de Britney. No passado, ele frequentemente retornou e usou esta terminologia exata para justificar suas muitas decisões e ações controversas dentro da tutela em curso.Propaganda
Como Spears é o alvo incessante de ataques injustificados, ele não acredita que uma batalha pública com sua filha sobre a continuação de seu serviço como conservadora seria no melhor interesse dela, escreveram os advogados. Portanto, embora ele deva contestar esta petição injustificada para sua remoção, o Sr. Spears pretende trabalhar com o Tribunal e o novo advogado de sua filha para se preparar para uma transição ordeira para um novo conservador. ' O cronograma para a mudança ainda não está claro, mas os advogados de Jamie disseram O jornal New York Times que ele ainda precisa 'resolver questões pendentes, incluindo contabilidade financeira para a tutela nos últimos anos' antes de se afastar. Este grande marco na batalha da conservatoria altamente divulgada de Britney vem depois de um punhado de grandes mudanças recentes em seu caso: a saber, que ela foi capaz de contratar seu próprio advogado, Mathew Rosengart , para representá-la daqui para frente, e que Rosengart desde então tem sido movendo-se agressivamente para expulsar seu pai Jamie Spears de lidar com sua propriedade de quase $ 60 milhões. Em seu 26 de julho movimento para substituir Jamie com um contador, Jason Rubin, Rosengart citou o relacionamento distante de Britney e Jamie, bem como a alegada má conduta potencial de Jamie ao lidar com a fortuna de Britney, entre as muitas razões pelas quais ele não deveria mais servir como seu conservador. Nos documentos judiciais apresentados pela equipe de Jamie, mais da metade criticou sua ex-esposa Lynne Spears. Lynne escreveu uma declaração em apoio à remoção de Jamie que acompanhou o movimento de Rosengart, citando o controle completo de Jamie sobre [Britney], sua desconfiança dela, sua coerção sobre ela, sua 'troca' com ela sobre o que ela pode e não pode fazer por qualquer recompensa ou punição que ele esteja disposto a distribuir, seu ameaças constantes e sua tomada de decisão sobre todos os aspectos de sua vida. Os advogados de Jamie questionaram a credibilidade de Lynne, dizendo que Britney se recusou a ver sua mãe quando ela estava em um centro de saúde mental em 2019.Propaganda
Em vez de criticar o Sr. Spears, Lynne deveria agradecê-lo por garantir o bem-estar da Sra. Spears e por perseverar durante os anos de mandato exigindo sua atenção 365/24/7, dias longos e às vezes até tarde da noite, para lidar com o dia - questões atuais e de emergência, escreveram os advogados. Um advogado de Lynne disse ao Vezes que a mãe da estrela pop ficou satisfeita por Jamie ter concordado em renunciar, acrescentando que Lynne entrou nesta tutela para proteger sua filha há quase três anos. Ela cumpriu o que se propôs a fazer. Quando Jamie originalmente liderou o esforço para estabelecer a tutela de Britney em 2008, ele atuou como o conservador de sua pessoa e propriedade, mas nos últimos anos seu papel diminuiu - primeiro, em 2019, quando Jodi Montgomery tornou-se conservadora temporária da pessoa de Britney depois que Jamie adoeceu e, em fevereiro de 2021, quando um juiz aprovou a moção da equipe de Britney para nomear a Bessemer Trust Co. como co-conservadora de seu patrimônio. No entanto, os advogados de Jamie sustentaram em sua demissão que a tutela de sua filha era justificada, já que ele 'veio em seu socorro para protegê-la' quando ela estava 'em crise, precisando desesperadamente de ajuda'. Se o público conhecesse todos os fatos da vida pessoal da Sra. Spears, eles escreveriam no arquivo resistente, não apenas seus altos, mas também seus baixos, todos os vícios e problemas de saúde mental com os quais ela tem lutado, e todos os desafios da Conservatoria, eles iriam elogiar o Sr. Spears pelo trabalho que ele fez, não difamar ele. Mas o público não conhece todos os fatos e não tem o direito de saber, então não haverá resgate público para o Sr. Spears.PropagandaDe acordo com registros judiciais confidenciais obtidos por O jornal New York Times , no entanto, Britney tem estado em séria oposição à tutela desde pelo menos 2014. E durante um discurso de 14 de julho ao tribunal, no entanto, Britney disse que queria apresentar queixa contra seu pai por 'abuso de conservador' e chamou seu arranjo único de 13 anos de 'traumatizante'. Em resposta à decisão de Jamie de renunciar, Rosengart disse O jornal New York Times que ele e sua equipe estão 'satisfeitos, mas não necessariamente surpresos'. 'Estamos decepcionados, no entanto, por seus ataques vergonhosos e repreensíveis em curso contra Spears e outros', escreveu ele. 'Esperamos continuar nossa investigação vigorosa sobre a conduta do Sr. Spears, e outros, nos últimos 13 anos, enquanto ele colheu milhões de dólares dos bens de sua filha, e estou ansioso para receber o depoimento juramentado do Sr. Spears no futuro próximo. Nesse ínterim, em vez de fazer falsas acusações e atacar a própria filha, o Sr. Spears deveria se afastar imediatamente. ' A revista Cambra entrou em contato com a representação de Rosengart e Jamie Spears para confirmação e comentários. Esta é uma história em desenvolvimento.
ZX-GROD
Como Spears é o alvo incessante de ataques injustificados, ele não acredita que uma batalha pública com sua filha sobre a continuação de seu serviço como conservadora seria no melhor interesse dela, escreveram os advogados. Portanto, embora ele deva contestar esta petição injustificada para sua remoção, o Sr. Spears pretende trabalhar com o Tribunal e o novo advogado de sua filha para se preparar para uma transição ordeira para um novo conservador. ' O cronograma para a mudança ainda não está claro, mas os advogados de Jamie disseram O jornal New York Times que ele ainda precisa 'resolver questões pendentes, incluindo contabilidade financeira para a tutela nos últimos anos' antes de se afastar. Este grande marco na batalha da conservatoria altamente divulgada de Britney vem depois de um punhado de grandes mudanças recentes em seu caso: a saber, que ela foi capaz de contratar seu próprio advogado, Mathew Rosengart , para representá-la daqui para frente, e que Rosengart desde então tem sido movendo-se agressivamente para expulsar seu pai Jamie Spears de lidar com sua propriedade de quase $ 60 milhões. Em seu 26 de julho movimento para substituir Jamie com um contador, Jason Rubin, Rosengart citou o relacionamento distante de Britney e Jamie, bem como a alegada má conduta potencial de Jamie ao lidar com a fortuna de Britney, entre as muitas razões pelas quais ele não deveria mais servir como seu conservador. Nos documentos judiciais apresentados pela equipe de Jamie, mais da metade criticou sua ex-esposa Lynne Spears. Lynne escreveu uma declaração em apoio à remoção de Jamie que acompanhou o movimento de Rosengart, citando o controle completo de Jamie sobre [Britney], sua desconfiança dela, sua coerção sobre ela, sua 'troca' com ela sobre o que ela pode e não pode fazer por qualquer recompensa ou punição que ele esteja disposto a distribuir, seu ameaças constantes e sua tomada de decisão sobre todos os aspectos de sua vida. Os advogados de Jamie questionaram a credibilidade de Lynne, dizendo que Britney se recusou a ver sua mãe quando ela estava em um centro de saúde mental em 2019.Propaganda
Em vez de criticar o Sr. Spears, Lynne deveria agradecê-lo por garantir o bem-estar da Sra. Spears e por perseverar durante os anos de mandato exigindo sua atenção 365/24/7, dias longos e às vezes até tarde da noite, para lidar com o dia - questões atuais e de emergência, escreveram os advogados. Um advogado de Lynne disse ao Vezes que a mãe da estrela pop ficou satisfeita por Jamie ter concordado em renunciar, acrescentando que Lynne entrou nesta tutela para proteger sua filha há quase três anos. Ela cumpriu o que se propôs a fazer. Quando Jamie originalmente liderou o esforço para estabelecer a tutela de Britney em 2008, ele atuou como o conservador de sua pessoa e propriedade, mas nos últimos anos seu papel diminuiu - primeiro, em 2019, quando Jodi Montgomery tornou-se conservadora temporária da pessoa de Britney depois que Jamie adoeceu e, em fevereiro de 2021, quando um juiz aprovou a moção da equipe de Britney para nomear a Bessemer Trust Co. como co-conservadora de seu patrimônio. No entanto, os advogados de Jamie sustentaram em sua demissão que a tutela de sua filha era justificada, já que ele 'veio em seu socorro para protegê-la' quando ela estava 'em crise, precisando desesperadamente de ajuda'. Se o público conhecesse todos os fatos da vida pessoal da Sra. Spears, eles escreveriam no arquivo resistente, não apenas seus altos, mas também seus baixos, todos os vícios e problemas de saúde mental com os quais ela tem lutado, e todos os desafios da Conservatoria, eles iriam elogiar o Sr. Spears pelo trabalho que ele fez, não difamar ele. Mas o público não conhece todos os fatos e não tem o direito de saber, então não haverá resgate público para o Sr. Spears.PropagandaDe acordo com registros judiciais confidenciais obtidos por O jornal New York Times , no entanto, Britney tem estado em séria oposição à tutela desde pelo menos 2014. E durante um discurso de 14 de julho ao tribunal, no entanto, Britney disse que queria apresentar queixa contra seu pai por 'abuso de conservador' e chamou seu arranjo único de 13 anos de 'traumatizante'. Em resposta à decisão de Jamie de renunciar, Rosengart disse O jornal New York Times que ele e sua equipe estão 'satisfeitos, mas não necessariamente surpresos'. 'Estamos decepcionados, no entanto, por seus ataques vergonhosos e repreensíveis em curso contra Spears e outros', escreveu ele. 'Esperamos continuar nossa investigação vigorosa sobre a conduta do Sr. Spears, e outros, nos últimos 13 anos, enquanto ele colheu milhões de dólares dos bens de sua filha, e estou ansioso para receber o depoimento juramentado do Sr. Spears no futuro próximo. Nesse ínterim, em vez de fazer falsas acusações e atacar a própria filha, o Sr. Spears deveria se afastar imediatamente. ' A revista Cambra entrou em contato com a representação de Rosengart e Jamie Spears para confirmação e comentários. Esta é uma história em desenvolvimento.
ZX-GROD