Taylor Swift pode realmente regravar todo o seu catálogo de música?

Em algum momento do ano novo, Taylor Swift vai cintilar, Ela usa saias curtas / Eu uso camisetas / Ela é capitã da torcida / E eu estou na arquibancada. Ela não fará isso na frente de milhares de fãs apaixonados, no entanto. Em vez disso, ela estará em um estúdio com apenas algumas outras pessoas, regravando uma música que ela gravou 11 anos atrás para seu segundo álbum.

Swift, como muitos artistas, não possui as gravações originais de seus álbuns mais antigos. Agora, em um movimento ousado e incomum, a estrela pop disse que vai regravar pelo menos cinco dos seis álbuns que gravou com a Big Machine Records, sua antiga gravadora, para criar um segundo conjunto de masters sobre os quais ela terá controle.

Dolly Parton e Whitney Houston

O anúncio de Swift veio depois que Scooter Braun, um magnata da música que ela afirma ter intimidado e manipulado ela, comprou a Big Machine - e seus mestres junto com ela.



Então, por que Swift ainda não possui sua própria música?

Quando Swift adolescente assinou originalmente com a Big Machine, que lançou seus primeiros seis discos, ela assinou com os direitos autorais de suas gravações originais. Não é nada fora do comum, disse Susan H. Hilderley, advogada de música e instrutora da Escola de Direito da Universidade da Califórnia em Los Angeles, chamando-o do tipo de termos ... que você esperaria de alguém que era um artista desconhecido quando ela assinou.

A história do anúncio continua abaixo do anúncio

Independentemente disso, Swift se sente enganada e acredita que os artistas devem reter todos os direitos de suas gravações - embora ela tenha que esperar um pouco. Especialistas dizem que a maioria dos contratos musicais padrão tem uma cláusula proibindo um artista de regravar suas próprias músicas por um determinado período de tempo. De acordo com Swift, esse período terminará no próximo outono para seus primeiros cinco álbuns.

Meu contrato diz que a partir de novembro de 2020, então no próximo ano, posso gravar os álbuns de um a cinco novamente. Estou muito animado com isso, disse Swift quinta-feira no Good Morning America. Só acho que os artistas merecem ser donos de seu trabalho. Eu simplesmente me sinto muito apaixonado por isso.

Como ela consegue regravar suas próprias músicas se elas pertencem a outra pessoa?

Existem dois direitos autorais diferentes em jogo aqui: o da composição da música (o arranjo musical e a letra) e o da gravação em si. E os direitos autorais da música são compensados ​​completamente separadamente da compensação pela gravação da música, disse David Israelite, presidente da National Music Publishers Association. E porque Taylor escreve suas próprias canções, ela pode fazer isso sem muitos problemas. Se houvesse outra pessoa escrevendo suas canções, você teria que passar por um processo diferente.

Para entender melhor, considere uma das canções cover mais famosas da música: All Along the Watchtower.

A história do anúncio continua abaixo do anúncio

Bob Dylan escreveu e gravou a música. Jimi Hendrix posteriormente gravou e lançou um cover da música, que ganhou muito mais popularidade. Ambos têm alguma reclamação sobre a versão de Hendrix, de acordo com Jason Karlov, um advogado musical que representa Dylan.

Então, se você quiser incluir 'All Along the Watchtower' de Jimi Hendrix em seu filme, você precisa obter a permissão do proprietário da música, neste caso Bob, ele disse. Você também precisa obter permissão de Hendrix, ou de seu espólio, ou de sua gravadora - quem quer que seja o dono da gravação.

Se Swift de fato regravar suas canções, elas funcionarão como covers de sua própria música, momento em que ela ou sua nova gravadora possuirão essas novas gravações.

O que significa ter duas versões da mesma música?

Os masters originais das músicas de Swift não desapareceriam apenas porque ela grava novas versões, então haveria essencialmente dois conjuntos de músicas. Isso pode ter algumas consequências diferentes.

A história do anúncio continua abaixo do anúncio

Por um lado, a equipe de Swift deve ser capaz de exercer algum controle sobre suas canções originais. Lembre-se do exemplo de Dylan: um licenciado precisaria licenciar a música dele (para a música) e do patrimônio de Hendrix (para a gravação real). Nesse cenário, o Swift poderia controlar efetivamente qual versão da música está licenciada, a antiga ou a nova.

Por outro lado, poderia potencialmente desvalorizar cada música, criando guerras de lances inversos. Se, por exemplo, a Toyota quiser usar Shake It Off em um comercial e houver duas versões da música, a empresa pode tentar licenciar ambas, escolhendo a versão mais barata. Se houver duas versões diferentes, um [estúdio de cinema] poderia realmente negociar com as duas versões sobre o preço que deseja pagar, disse o israelita. Qualquer que seja a versão com a qual eles concordem, essa é a versão que eles usarão, e é a única que ganha dinheiro.

Isso é algo comum para músicos fazerem?

Swift pode se tornar a artista mais conhecida a regravar seus próprios discos, mas ela não será a primeira. No final de 2018, a cantora Joanna JoJo Levesque lançou novas versões de seus dois primeiros álbuns, JoJo (2004) e The High Road (2006), após uma longa batalha legal com seu antigo selo, Blackground Records, que possuía os mestres de ambos os álbuns . A gravadora os removeu dos serviços de streaming e JoJo sentiu que estavam sendo mantidos como reféns.

A história do anúncio continua abaixo do anúncio

Eu queria ver se havia algo que pudesse ser feito para colocar esses dois primeiros álbuns nas mãos dos meus fãs, ela escreveu sobre a provação na Billboard . Meu advogado disse que havíamos chegado ao fim do prazo de prescrição de minha cláusula de regravação, então eu tinha o direito de 'fazer o cover' de minhas músicas antigas. Parecia que eu não teria absolutamente nenhuma chance de concordar com minha antiga gravadora e chegar a um acordo, então minha única opção seria entrar no estúdio. Tive que recriar novos mestres dessas canções. Tivemos que refazer completamente tudo .

Embora tal movimento drástico permaneça incomum, Hilderley disse que poderia se tornar mais comum na era do streaming. Se ela regravar ‘Shake it Off’ e alguém acessar o Spotify para ouvi-lo, poderá reproduzir a versão que ela regravou. E é para lá que o dinheiro vai, disse Hilderley, apontando que a maioria dos fãs dificilmente iria a uma loja de discos para comprar uma nova versão de um álbum antigo. Mas quando você está apenas falando sobre músicas em uma lista de reprodução, é certamente possível que ela possa regravar seus sucessos e tirar alguma receita [da Big Machine]. '

Por enquanto, seu mais novo álbum, Lover, será lançado na sexta-feira pelo Universal Music Group, marcando seu primeiro disco não afiliado ao Big Machine.