Citação de Debate Presidencial da Postura sobre Aborto de Clinton Trump — 2022

Foto: Bloomberg / Getty Images. Nas eleições presidenciais anteriores, a conversa sobre as mulheres (e a misoginia que a acompanha) geralmente filtrava a questão do aborto. Candidatos anti-escolha revelariam discretamente seu desdém pela autonomia das mulheres por meio de seus ataques legislativos e retóricos ao aborto seguro e legal - do 'estupro legítimo' de Todd Akin à legislação de pesadelo anti-aborto de Rick Perry que fechou quase todas as clínicas de aborto seguro no estado de Texas. Mas este ano é diferente. Os próprios comentários hediondos de Donald Trump e alegada violação física e sexual de várias mulheres impediram o aborto de ser o ponto focal desta conversa. E o aborto não tem sido usado como teste silencioso de como os candidatos se sentem em relação às mulheres. Até ontem à noite. Durante o debate, os dois candidatos presidenciais finalmente receberam uma pergunta sobre o que fariam em relação ao aborto e ao Supremo Tribunal Federal. Suas respostas não poderiam ter sido mais reveladoras. Trump, que anteriormente disse acreditar que as mulheres deveriam ser punidas por fazerem abortos, reiterou sua intenção de colocar juízes anti-escolha na Suprema Corte e acabar com o direito ao aborto legal e seguro para todos os americanos. E então, Hillary Clinton respondeu. Sua resposta sobre o aborto assumiu um significado especial, não apenas por ser mulher, mas porque ela o estava declarando em resposta à candidata mais abertamente sexista da história moderna - e porque ela foi tão inequívoca em sua defesa dos direitos reprodutivos.Propaganda Apoio fortemente Roe v. Wade, que garante o direito constitucional de uma mulher de tomar as decisões mais íntimas, mais difíceis em muitos casos, sobre seus cuidados de saúde que se possa imaginar. E, neste caso, não se trata apenas de Roe v. Wade. É sobre o que está acontecendo agora na América, tantos estados estão colocando regulamentações muito rígidas sobre as mulheres que as impedem de exercer essa escolha na medida em que estão reduzindo o financiamento da Paternidade planejada, que, é claro, fornece todos os tipos de exames de câncer e outros benefícios para as mulheres em nosso país.

Donald disse que é a favor de tirar o financiamento da Planned Parenthood. Ele até apoiou o fechamento do governo para tirar o financiamento da Planned Parenthood. Vou defender a Paternidade planejada. Defenderei Roe v. Wade e defenderei os direitos das mulheres de tomar suas próprias decisões sobre saúde. Chegamos longe demais para ter essa volta agora. Na verdade, ele disse que as mulheres deveriam ser punidas, que deveria haver alguma forma de punição para as mulheres que abortavam. E eu simplesmente não poderia ser mais contra esse tipo de pensamento & hellip;

(Neste ponto, o moderador do debate Chris Wallace perguntou a Clinton: 'Você foi citado como tendo dito que o feto não tem direitos constitucionais. Você também votou contra a proibição de abortos de parto parcial tardio. Por quê?')

Porque Roe v. Wade estabelece muito claramente que pode haver regulamentação sobre o aborto, desde que a vida e a saúde da mãe sejam levadas em consideração. E quando votei como senador, não pensei que fosse esse o caso. Os tipos de casos que ocorrem no final da gravidez costumam ser as decisões mais dolorosas e dolorosas para as famílias tomarem. Tenho me encontrado com mulheres que, no final da gravidez, recebem as piores notícias que se podem obter, que sua saúde está em perigo se continuarem a nascer ou que algo terrível aconteceu ou apenas foi descoberto sobre a gravidez. Não acho que o governo dos Estados Unidos deva intervir e tomar as decisões mais pessoais. Então você pode regular se está fazendo isso levando em consideração a vida e a saúde da mãe.

Com muita frequência, nas conversas políticas sobre o aborto, até mesmo os políticos de apoio cederam sua posição moral ao defender retoricamente os abortos apenas em casos de estupro ou incesto, ou ao apoiar algumas restrições, como períodos de espera obrigatórios. Mas o aborto é moral. É normal. É um procedimento médico extremamente comum e seguro que uma em cada três mulheres na América experimentará durante a vida. É por isso que foi tão positivo ouvir Hillary Clinton se recusar a se acovardar e defender proibições inconstitucionais. Ela não hesitou em apoiar a Paternidade planejada. Ela não hesitou em denunciar a avalanche de regulamentações inconstitucionais que os estados impuseram ao aborto, fechando clínicas de aborto em ritmo recorde e forçando as mulheres a viajar centenas de quilômetros para ter acesso aos cuidados. “

(Clinton) falou sobre o aspecto humano do aborto, que muitas vezes falta.

”Em vez disso, ela falou sobre o aspecto humano do aborto, que muitas vezes falta. Políticos e ativistas anti-escolha adoram descrever os abortos tardios como decisões más feitas por mulheres insensíveis e egoístas que não se importam com seus corpos ou gravidez, que são preguiçosas, lascivas e de coração frio. Clinton rapidamente refutou isso com a realidade das mulheres que enfrentam a interrupção da gravidez em estágios posteriores (uma ocorrência rara, a ser notado - apenas 1,5% de abortos ocorrem após 20 semanas). A desinformação sobre o aborto é excessiva; é uma parte significativa da guerra política pelo aborto seguro. Até mesmo Chris Wallace caiu nisso, perguntando a Donald Trump sobre 'aborto por nascimento parcial', um nome totalmente não científico que foi criado por legisladores e ativistas anti-escolha para colocar os defensores dos direitos ao aborto na defensiva e para banir com sucesso um procedimento seguro em 2003. Não há nada preciso sobre esse nome. E quando Wallace perguntou a Trump o que pensava sobre isso, também não houve nada preciso na resposta. Eu acho terrível se você seguir o que Hillary está dizendo no nono mês, você pode pegar o bebê e arrancá-lo do útero da mãe um pouco antes do nascimento do bebê. Agora você pode dizer que está tudo bem e Hillary pode dizer que está tudo bem, mas não está tudo bem para mim. Porque com base no que ela está dizendo e com base em onde ela está indo e onde esteve, você pode pegar o bebê e arrancar o bebê do útero no nono mês do último dia. E isso não é aceitável. Trump não apenas distorceu totalmente os abortos de segundo e terceiro trimestres, mas também caracterizou Clinton e as mulheres que os praticam como sem coração e cruéis. E isso tornou a resposta compassiva de Clinton ainda mais significativa: Bem, não é isso o que acontece nesses casos e usar esse tipo de retórica de medo é terrivelmente infeliz. Você deveria se encontrar com algumas das mulheres que conheci - mulheres que conheci ao longo da minha vida. Esta é uma das piores escolhas possíveis que qualquer mulher e sua família têm de fazer. E não acredito que o governo deva fazer isso. Você sabe, eu tive uma grande honra de viajar pelo mundo em nome de nosso país. Já estive em países onde os governos forçaram as mulheres a fazer abortos, como costumavam fazer na China, ou forçaram as mulheres a ter filhos, como costumavam fazer na Romênia. E posso dizer que o governo não tem nada a ver com as decisões que as mulheres tomam com suas famílias de acordo com sua fé com o aconselhamento médico, e eu defenderei esse direito. Os comentários infundados e prejudiciais de Trump tornam a adoção total de Clinton dos direitos ao aborto ainda mais significativa. Naquele momento, ela não apenas afirmou Roe v. Wade e o direito ao aborto seguro e legal, mas ela afirmou a humanidade das mulheres que fazem aborto. Ela colocou todas as mulheres americanas nas costas para lutar contra um homem que levou a misoginia a níveis inteiramente novos. As mulheres têm dito: 'Basta!' há semanas sobre Donald Trump, e eles vêm dizendo isso há anos sobre humilhar e violar as restrições aos cuidados básicos de saúde. A luta pela defesa do aborto seguro e legal está longe de terminar, mas Hillary Clinton apenas nos lembrou que no dia 8 de novembro, podemos vencer uma batalha significativa.