Hillary Clinton - Ataque de Benghazi, que morreu em Benghazi — 2022

Foto: Imagens STR / AFP / Getty. Um veículo e prédios ao redor queimam após serem incendiados dentro do complexo do consulado dos EUA em Benghazi, Líbia, em 11 de setembro de 2012. 'Acho que está bem claro que é hora de seguir em frente', disse a presumível candidata democrata Hillary Clinton na terça-feira, referindo até o último e final relatório detalhando o que aconteceu durante o ataque terrorista de 2012 em Benghazi, na Líbia, no qual quatro americanos foram mortos. Mas apesar do fato de que o relatório é a investigação final do Congresso sobre o incidente, parece improvável que alguns, incluindo o candidato republicano Donald Trump, sigam em frente. Um novo anúncio da campanha Trump lançado na quarta-feira - e pago pela National Rifle Association - traz Benghazi à vanguarda mais uma vez. O anúncio, que supostamente custou US $ 2 milhões, de acordo para o International Business Times, apresenta o sobrevivente de Benghazi e membro do NRA, Mark 'Oz' Geist, pedindo aos eleitores que escolham Trump. Benghazi está nas manchetes desde que o ataque mortal ocorreu há quase quatro anos. Foram levantadas questões sobre o conhecimento da então Secretária de Estado Hillary Clinton e do Departamento de Estado sobre a situação de segurança na Líbia, e como a segurança do pessoal dos EUA foi tratada lá. O embaixador Christopher Stevens estava entre os quatro americanos que perderam a vida no ataque. Tudo dito, houve outros oito Investigações de Benghazi. O final Comitê selecionado da Câmara liderado por republicanos no relatório de Benghazi , que pesava mais de 800 páginas (em comparação com o Relatório da Comissão de 11 de setembro, que era um 567 mais estreito), incluía novos detalhes sobre o ataque na Líbia, mas não avaliou ou encontrou evidências de responsabilidade por Clinton.Propaganda'

Devemos a esses bravos americanos garantir que aprendamos as lições certas com essa tragédia.



Hillary Clinton, presumível candidato democrata ”Na terça-feira, Clinton repetiu o que ela disse anteriormente no outono de 2015 durante sua maratona de testemunho de 11 horas para o comitê: 'Ninguém pensou mais ou perdeu mais sono com as vidas que perdemos, os quatro americanos, o que foi devastador. ' O presumível candidato democrata acrescentou: 'Devemos a esses bravos americanos garantir que aprendamos as lições certas com esta tragédia.' 'Não há nenhuma arma fumegante no relatório do Congresso de Benghazi, ”Bill Schneider, analista político e professor visitante da UCLA, disse à Janedarin por e-mail. “Ainda assim, acho que a investigação tem prejudicado a campanha de Hillary Clinton porque sustenta a impressão de que ela está sempre sob investigação por alguma coisa. Ela pode não ser culpada, mas a maioria dos eleitores não a considera confiável. ” Então, o que aconteceu em 11 de setembro de 2012 e como isso se encaixa nas eleições gerais de 2016? Aqui está o que você precisa saber.Foto: Foto de Bill Clark / CQ Roll Call. A secretária de Estado Hillary Clinton testemunhou durante a audiência do Comitê de Relações Exteriores do Senado em 23 de janeiro de 2013 sobre o ataque em Benghazi. O que aconteceu em 11 de setembro de 2012?
Na noite de terça-feira, 11 de setembro de 2012, o consulado dos EUA na cidade de Benghazi, no leste da Líbia, relatou que estava sob ataque. Benghazi era na época o reduto de forças que lutou contra o líder autoritário de longa data da Líbia, Muammar Gaddafi. Nas horas que se seguiram, militantes armados visou a missão diplomática dos EUA , edifícios foram incendiados e tiros de morteiro foram lançados em um anexo da CIA próximo. O embaixador Stevens, o oficial de gerenciamento de informações Sean Smith e os contratados de segurança da CIA, Tyrone Woods e Glen Doherty, foram mortos no ataque. Stevens foi o primeiro embaixador a morrer no cargo em mais de duas décadas. Enquanto isso, no vizinho Egito, houve protestos na Embaixada dos EUA no Cairo em resposta a um vídeo anti-islâmico feito nos Estados Unidos. Inicialmente, muitos relatórios , incluindo os de Washington, também relacionaram erroneamente o ataque na Líbia ao filme.Propaganda'

Todo relatório que li que o menciona especificamente tem uma tendência política, uma tendência acusatória.

dr. Ann Stevens, irmã do embaixador Chris Stevens ” Qual é a polêmica?
Cinco dias depois, enquanto falava em programas de entrevistas na televisão de domingo, Susan Rice, então nos EUA. embaixador nas Nações Unidas, ecoou a afirmação de que o ataque ao consulado começou como uma 'reação espontânea' ao vídeo anti-islâmico. 'As pessoas se reuniram do lado de fora da embaixada e então ficou muito violento, e aqueles com laços extremistas entraram na briga e vieram com armas pesadas, que infelizmente são bastante comuns na Líbia pós-revolucionária e que então saíram do controle', disse Rice. disse à Fox News Domingo, 16 de setembro de 2012. As críticas ao retrato de Rice da violência de Benghazi, seu fracasso em vincular os ataques ao terrorismo, ou em vê-los como premeditados, fez com que os republicanos acusassem Rice e outros no governo Obama de não serem verdadeiros com o americano público. Este foi o início da crítica de que poderia haver um 'encobrimento'. Legisladores imediatamente começou a investigar as mortes em Benghazi. Os republicanos citaram 'um padrão claro de ameaças à segurança' antes dos ataques de 11 de setembro de 2012, que, segundo eles, 'só poderiam ser interpretados de forma razoável para justificar o aumento da segurança' para os americanos. O Comitê Seleto da Câmara em Benghazi, encarregado pelo ex-presidente da Câmara, John Boehner , investigado 75.000 páginas de documentos e entrevistou 107 pessoas, das quais nove testemunharam os ataques. “

Não há nenhuma arma fumegante no relatório do Congresso Benghazi. Ainda assim, acho que a investigação tem prejudicado a campanha de Hillary Clinton porque sustenta a impressão de que ela está sempre sendo investigada por alguma coisa.



Bill Schneider, Analista Político ” O que há de novo no último relatório?
Embora Clinton não seja diretamente culpado, a Câmara relatório disse que ela e o subsecretário de Estado Patrick Kennedy deveriam estar cientes dos riscos na Líbia. 'A inteligência sobre a qual Kennedy e o secretário eram informados diariamente era clara e precisa - a Al Qaeda, grupos semelhantes à Al Qaeda e outros extremistas regionais se refugiaram no vácuo de segurança criado pelo governo líbio e sua incapacidade de assumir o comando a situação de segurança ', constatou o relatório. O comitê, liderado pelo deputado republicano Trey Gowdy, também citou falhas do Departamento de Defesa, do Departamento de Estado e da CIA, concluindo que 'nenhuma das forças militares relevantes cumpriu os prazos de implantação exigidos.' Antes que as descobertas republicanas fossem divulgadas, os democratas publicar seu próprio relatório, dizendo que estavam empenhados em desmascarar 'muitas teorias da conspiração sobre os ataques'. Os autores democratas do relatório questionaram o momento do relatório do Partido Republicano, dizendo que era para ser politicamente prejudicial a Clinton. 'Tudo sobre a investigação do Congresso foi partidário', disse o professor Schneider. 'O partidarismo é inevitável em ano eleitoral quando o assunto da investigação envolve um candidato à presidência. Mas os Clintons há muito são figuras altamente polarizadoras. A família do embaixador Stevens afirma não culpar Clinton e concorda que sua morte foi politizada. 'Cada relatório que li que o menciona especificamente tem uma inclinação política, uma inclinação acusatória', disse sua irmã, Anne Stevens, MD, PhD, O Nova-iorquino . 'Seria muito mais útil para o Congresso se concentrar em fornecer recursos para a segurança de todas as instalações do Departamento de Estado em todo o mundo - para aumentar o pessoal, as capacidades linguísticas, para aumentar o pessoal para construir relacionamentos, especialmente no Norte da África e no Oriente Médio,' Stevens adicionado.
Propaganda'

o principal objetivo deste Comitê é politizar a morte de quatro bravos americanos para tentar atacar o governo Obama e prejudicar a campanha de Hillary Clinton.

Brian Fallon, porta-voz de Clinton ” Reação de Hillary Clinton
Clinton aceitou a responsabilidade logo após os ataques mortais na Líbia, contando à CNN em 2012, 'sou responsável pelas mais de 60.000 pessoas do Departamento de Estado em todo o mundo, 275 cargos'. Ela acrescentou que queria evitar o 'jogo da culpa'. Mas isso não pôs fim a quase quatro anos de acusações no Capitólio, com o campo de Clinton descrevendo o último relatório liderado pelos republicanos como uma 'farsa partidária'. 'Depois de mais de dois anos e mais de US $ 7 milhões em fundos do contribuinte, o relatório do comitê não encontrou nada que contradisse as conclusões das múltiplas investigações anteriores'. Brian Fallon , um porta-voz de Clinton, disse em um comunicado. 'Este relatório apenas confirma o que o líder da maioria Kevin McCarthy e até mesmo um dos ex-funcionários de Trey Gowdy admitiram meses atrás: o objetivo principal deste Comitê é politizar as mortes de quatro bravos americanos para tentar atacar o governo Obama e prejudicar a campanha de Hillary Clinton . ' “

Benghazi é apenas mais um fracasso de Hillary Clinton. Simplesmente nunca parece funcionar da maneira que deveria com Clinton.



Donald Trump, presumível candidato republicano ” As Eleições Gerais de 2016
E agora? Enquanto Clinton está à frente de Trump no últimas pesquisas , o momento deste relatório Benghazi não ajudou. Trump concordou, é claro, tweetando , 'Benghazi é apenas mais um fracasso de Hillary Clinton. Parece que nunca funciona da maneira que deveria com Clinton. Mas 'bastante manso' era como Político caracterizou os pontos de discussão da campanha de Trump, que incluíram: 'Este relatório é mais uma prova de que Clinton não tem a capacidade de manter os americanos seguros, ela mentiu continuamente sobre o que causou o ataque, desviou perguntas sobre o incidente e escolheu ignorar o que aconteceu em Benghazi, em vez de assumir a responsabilidade e aprender com os erros dela. ' Em última análise, Schneider não acredita que Benghazi será o maior desafio de Clinton neste ciclo eleitoral. A imagem da candidata democrata à presidência como indigna de confiança é um problema, mas ela tem um problema maior para 2016. Ela é a candidata do status quo ', disse Schneider à Janedarin. 'Não é impossível para Trump vencer, mas seria necessário um evento extraordinário, como um ataque terrorista sensacional ou uma recessão, que poderia acontecer como consequência do Brexit. Qualquer coisa que leve os eleitores a dizer: 'Não podemos continuar assim'.