Como coleções sem gênero podem estar perdendo o foco — 2022

No início deste mês, a muito amada marca de roupas esportivas sustentáveis Girlfriend Collective lançou sua coleção Para Todos: uma linha de agasalhos e roupas relaxantes composta por corredores largos e moletons combinando, camisetas quadradas, leggings ultra-stretchy (uma assinatura da marca) e lãs retrô - tudo em uma paleta de cores outonal convidativa. A coleção, disponível nos tamanhos XXS a 7XL, é uma destilação perfeita da estética pandêmica: é compatível com sofás, é feita de forma ética, simples e sem adornos, e seu principal ponto de venda é que a linha funciona para todas as pessoas, independentemente e inclusive de qualquer expressão de gênero. O aspecto neutro de gênero do moletom não é a única força motriz por trás de sua popularidade, mas certamente tem sido usado como uma ferramenta de marketing para marcas com resultados impressionantes. Como um dos itens de moda mais vendidos durante uma época em que os espaços corporativos e comerciais corriam para sinalizar seus esforços de diversidade e inclusão, os vendedores de moletom acharam útil destacar todas as maneiras pelas quais suas roupas também podem promover justiça social; afinal, o que é mais inclusivo do que um produto para todos? Mesmo antes de 2020, marcas populares como Entireworld e PANGAIA usavam a universalidade como motivo para comprar seus produtos (está embutido em seus nomes). É o falta de gênero inerente ao moletom que é constantemente invocado como motivo para fazer compras: O moletom deve ser usado conforme decidido pelo usuário, independentemente do gênero, disse a PANGAIA em um comunicado à revista Cambra.PropagandaMas ver os suores como representativos de um passo significativo para a inclusão de gênero está perdendo o ponto. Por um lado, mesmo as empresas mais bem-intencionadas dividem sua variedade de produtos em categorias masculinas e femininas, o que vai contra o propósito da moda neutra em termos de gênero. Mas, o mais importante, em alguns aspectos importantes, esse tipo de estética sem gênero na verdade torna mais difícil alcançar um progresso real para o movimento da moda não binária. De acordo com Anita Dolce Vita, a editora-chefe da revista de estilo queer DapperQ, escolher descrever moletons como não binários ou sem gênero pode ser prejudicial para a comunidade queer da qual esses termos se originaram porque, ao associá-los a um par básico de moletons, implica a ausência de quaisquer significantes de gênero, conforme definido pela sociedade. Mas a moda não binária não se trata de retirar da roupa os detalhes que fomos condicionados a entender como masculinos ou femininos; trata-se de remover as etiquetas que sugerem que certas roupas só podem ser usadas por certas pessoas. Este [momento atual] é sobre roupas [sobre as quais] não podemos projetar nenhuma de nossas noções tradicionais sobre gênero, quando na verdade a conversa deveria ser sobre o porquê nada tem gênero, explica Dolce Vita. Isso está nos afastando de pensar sobre uma saia, pérolas ou saltos sem gênero, e também está revertendo para a ideia de que a masculinidade é o padrão para o neutro. Associar a ausência de gênero a roupas tipicamente masculinas tem sido, e ainda é, uma prática comum na moda. Recentemente, na semana passada, Everlane lançou sua coleção de trilhas, uma linha orgânica certificada de Eterno moletons, corredores e zíperes que são divididos em duas categorias: femininos e masculinos / unissex.PropagandaEmbora seja certamente uma coisa boa que as opções de roupas de descanso femininas não se limitem mais a agasalhos de veludo com a palavra JUICY estampada em strass nas costas, a sociedade ainda não chegou a um ponto em que se um homem quiser usar um agasalho desse tipo , a roupa será aceita como qualquer coisa que não seja para mulheres. Ainda hoje, a visão de Harry Styles em um vestido pode incendiar a internet com sexista e homofóbico comentários, tornando-os difíceis - e muitas vezes incrivelmente perigoso - para pessoas que querem se vestir desafiando as rígidas normas de gênero. E embora os curativos pandêmicos tenham dado a algumas mulheres a oportunidade de se livrar de seus trajes de escritório historicamente inibidores, como saias lápis justas e estiletes esmagadores, Dolce Vita rapidamente chama a atenção para o fato de que, para algumas pessoas LGBTQ, o desaparecimento de espaços para expressar ativamente e confirmar seu gênero pode ser devastador. A natureza performática de seu gênero é o que realmente afirma quem eles são e minimiza a disforia, diz ela, referindo-se ao sofrimento psíquico vivido por alguém cujo sexo de nascimento não está alinhado com sua identidade de gênero. No entanto, Dolce Vita reconhece que de uma perspectiva mainstream, a ascensão e aceitação do moletom ilustra uma pequena mudança em direção a uma maior inclusão e diversidade na moda - embora as conversas sobre o assunto dentro da comunidade queer, diz ela, ainda levem anos-luz à frente. Um exemplo disso é o sucesso de uma marca de gênero neutro re-inc que, conforme declarado em seu site, foi construído para desafiar o status quo. Além de ter moletons dignos de adicionar ao carrinho, também tem uma equipe fundadora altamente notável - a ativista pela igualdade de gênero Megan Rapinoe e suas colegas estrelas do futebol feminino americano Tobin Heath, Meghan Klingenberg e Christen Press - por trás disso. A Re-inc se posiciona como uma empresa que prioriza os valores, centralizando os corpos e as crenças das mesmas pessoas queer e POC que a fundaram. Muitas vezes, uma solução para um problema no mundo é criada e as empresas são construídas em torno dela. Fizemos de outra maneira, explica Klingenberg. O Re-inc começou como uma ideia sobre como aproveitar o privilégio e o poder que vem com a celebridade para defender a fluidez de gênero e a diversidade no design. O que veio a seguir foi um hub online para autoexpressão e descoberta por meio de vestimentas, arte ou associação à sua rede digital global que reconhece e se envolve com as comunidades negras e queer que tornaram possível a estética sem gênero inspirada no streetwear. Seus moletons são uma extensão do compromisso da marca com a inclusão, levando em consideração os corpos e desejos dos indivíduos que foram negligenciados e, portanto, desvalorizados, de forma convencional. [No passado] as coisas não foram feitas para nós, para nossos corpos e para quem somos, Klingenberg explica em referência à ampla variedade de estruturas atléticas e gostos pessoais únicos dela mesma e re-inc seus três outros fundadores. Klingenberg prefere moletom ao invés de jeans não apenas por razões práticas por estar em uma profissão que exige muito tempo no campo ou na academia, mas porque ela se sente mais ao priorizar o conforto ao se vestir. Ter opções disponíveis para suas necessidades, independentemente do que seja considerado especificamente para mulheres, reflete o princípio orientador no núcleo da marca: Queremos que as pessoas se sintam totalmente confortáveis ​​em sua própria pele, diz Klingenberg.

Na conversa sobre a neutralidade de gênero no que se refere à expressão pessoal, a linguagem é incrivelmente poderosa. É fácil aplicar as palavras para todos em roupas que, por natureza, não se encaixam nas noções tradicionais de masculinidade ou feminilidade. Mas tornar o design realmente disponível para todas as demandas por um categórico uma -generação da moda que desmantela as expectativas da sociedade sobre como as pessoas devem se apresentar. Calças de moletom que são simplesmente calças de moletom é um começo, mas até as coleções não precisam mais ser consideradas sem gênero para serem para todos , essas palavras demonstram os limites, não o potencial, do movimento da moda não binária.Propaganda Histórias relacionadas 33 moletons para sua melhor vida em casa A tendência Loungewear de 2021 que você precisa agora Novos estilos neutros de gênero do Girlfriend Collective