A última briga de 'paparazzi contra crianças celebridades' já dura quase uma década. E ainda é complicado.

Desde que a supermodelo Gigi Hadid deu à luz no outono passado - uma filha chamada Khai, cujo pai é a estrela pop Zayn Malik - ela frequentemente compartilha fotos do Instagram com seus 68,3 milhões de seguidores, mostrando o lado aconchegante da vida como uma nova mãe: empurrando o bebê em um carrinho de bebê em um dia de tempo perfeito, ou Khai aninhada em seu ombro tirando uma soneca. Mas neste mês, ela postou um longo bloco de texto que assumiu um tom invulgarmente sério, em uma carta aberta dirigida a paparazzi, à imprensa e contas de fãs online.

Nunca compartilhamos intencionalmente o rosto de nossa filha nas redes sociais, Hadid escreveu na missiva de quase 450 palavras postada em sua história no Instagram. Significaria muito para nós, ao levarmos nossa filha para ver e explorar Nova York e o mundo, se você, POR FAVOR, desfoque o rosto dela nas imagens, se e quando ela for capturada pela câmera.

Hadid, que só oferece fotos cortadas ou desfocadas do bebê, disse que Khai começou a abrir o guarda-sol de seu carrinho para contemplar a cidade e quer que sua filha aproveite a paisagem sem o estresse do circo da mídia que normalmente acompanha os filhos de pais famosos.



A história do anúncio continua abaixo do anúncio

Eu sei que as leis mudam de estado para estado, e eu vi algumas fotos de paparazzi de crianças em Nova York com seus rostos borrados - mas perguntando por aí, acredito que isso se resume à integridade do fotógrafo, publicações ou fãs que compartilham o imagens, disse ela, acrescentando, espero que isso possa continuar a conversa para proteger os menores na mídia, mesmo que sejam de uma família pública.

Veja esta postagem no Instagram

Uma postagem compartilhada por Gigi Hadid (@gigihadid)

dançando com as estrelas 2021 concorrentes

A postagem viral de Hadid é a mais recente da conversa interminável mencionada sobre celebridades, seus filhos e privacidade. A questão só ficou mais complicada com o passar dos anos, à medida que as estrelas se sentem compelidas a compartilhar um conteúdo infinito nas redes sociais para manter as pessoas interessadas - e então os fãs se sentem cada vez mais no direito de saber (e às vezes exigir) detalhes sobre suas vidas pessoais. Jogue nos paparazzi, cujos lucros têm diminuído na esteira da mídia digital e da pandemia, e é uma receita para pais zangados e caos.

Algumas celebridades lidam com isso colocando emoji no rosto de seus filhos nas redes sociais. Hadid é uma das várias estrelas de alto nível que recentemente falaram publicamente. Em maio, a estrela de Game of Thrones, Sophie Turner, cuja filha com o músico Joe Jonas acabou de fazer um ano de idade, bateu em paparazzis ou homens velhos tirando fotos de um bebê sem sua permissão: Estou enojada, estou enojada e eu ' respeitosamente pedindo a todos que parem de nos seguir, ela disse em uma história do Instagram agora excluída.

A história do anúncio continua abaixo do anúncio

A atriz Blake Lively, que tem três filhas com o ator Ryan Reynolds, criticou o Daily Mail Australia por costurar uma foto que parecia que ela estava acenando alegremente para a câmera enquanto caminhava com os filhos em Nova York.

Consegui concordar em sorrir, acenar e deixar que tirassem minha foto de meus filhos, se os deixassem em paz. Porque era assustador, ela escreveu em um comentário do Instagram na conta do Daily Mail. Por favor, pare de pagar homens adultos para esconder e caçar crianças. … Por favor delete. Vamos lá. Acompanhe os tempos.

Veja esta postagem no Instagram

Uma postagem compartilhada por Comments By Celebs (@commentsbycelebs)

Aqueles que se lembram da última vez que essa luta estourou podem se surpreender ao saber que ainda é um problema no ano de 2021 - uma era muito mais voltada para a sensibilidade sobre privacidade e consentimento para compartilhar fotos. Essas nuances ainda estavam em fluxo há oito anos, quando Halle Berry e Jennifer Garner testemunhou perante legisladores estaduais da Califórnia em apoio a um projeto de lei anti-paparazzi que imporia severas penalidades aos fotógrafos que assediaram os filhos de celebridades.

Minha filha não quer ir à escola porque sabe que 'os homens' estão cuidando dela, disse Berry, que estava grávida de seu filho na época. Se passar, a qualidade da minha vida e a vida dos meus filhos mudará drasticamente.

A conta foi em última instância assinado em lei na Califórnia em setembro de 2013, e as penas variaram de um ano de prisão a dezenas de milhares de dólares em multas. Garner, que tem três filhos com Ben Affleck e é uma das estrelas mais francas no assunto, disse recentemente A apresentadora do SiriusXM, Jess Cagle, disse que a lei aprovada mudou sua vida, porque em vez de 20 fotógrafos seguindo sua família, agora eles têm apenas um ou dois.

A história do anúncio continua abaixo do anúncio

Cagle, que assumiu como editor da revista People em 2014 após cinco anos como editor da Entertainment Weekly, assumiu o cargo exatamente quando as celebridades estavam direcionando sua frustração com os fotógrafos para outro alvo: a mídia. Kristen Bell e Dax Shepard liderou a carga , pressionando os meios de comunicação impressos, online e de TV a adotar uma política de fotos proibidas para crianças e exortou seus amigos famosos a pular as publicações nos tapetes vermelhos ou recusar entrevistas se os editores não concordassem. As pessoas instituíram a política quando Cagle começou, e ele acabou compartilhando a decisão em uma carta aos leitores.

Foi a coisa mais humana a fazer - essas crianças não pediram para ser famosas, disse Cagle em uma entrevista por telefone. Ele ouviu em primeira mão atores que achavam que não podiam andar na rua ou levar seus filhos à escola sem que se assustassem com os fotógrafos que os perseguiam com câmeras gigantes. Não queríamos apoiar uma indústria onde crianças eram aterrorizadas ou perseguidas.

em que ano saiu a rapsódia boêmia

Vários veículos voltados para celebridades na época concordaram com a proibição, incluindo Entertainment Tonight, The Insider e o site de fofocas Just Jared. Cagle disse que ficou surpreso com o número de estrelas que o abordaram em estreias ou sessões de fotos para dizer que a política realmente fazia a diferença - se menos publicações estivessem dispostas a comprar as fotos de crianças, isso cortaria o fluxo para um grande pagamento e diminuiu a motivação dos fotógrafos.

A história do anúncio continua abaixo do anúncio

Obviamente, havia advertências: se uma criança estivesse em um evento, isso seria um jogo justo, e o mesmo se a mãe ou o pai postassem uma foto nas redes sociais. Além disso, como Cagle observou em seu carta aos leitores na época, os meios de comunicação enfrentam um difícil equilíbrio ao lidar com estrelas que exploram seus filhos um dia e reclamam da perda de privacidade no dia seguinte. Às vezes, os funcionários tinham que ligar para celebridades para ver se uma foto de seu filho era aprovada.

O que queríamos evitar era comprar fotos de paparazzi que podem parecer inocentes, e podem até parecer que as pessoas e seus filhos ficam felizes em fotografar - mas na verdade não são, disse Cagle.

Talvez sem surpresa, nenhuma das agências de fotografia contatadas para esta história respondeu a um pedido de entrevista ou comentário. O projeto de lei da Califórnia era polêmico na época; algumas organizações de mídia e fotos contra-atacada que o projeto continha linguagem vaga sobre assédio e infringia os direitos da Primeira Emenda.

A história do anúncio continua abaixo do anúncio

Dale Cohen, diretor da Documentary Film Legal Clinic da Escola de Direito da Universidade da Califórnia em Los Angeles, não morava na Califórnia quando a lei foi aprovada, mas lembrou que havia muito debate sobre sua constitucionalidade. Os críticos discutiram sobre o equilíbrio adequado entre os direitos de privacidade e famílias versus a Primeira Emenda e o direito de buscar fotos de pessoas quando elas estão em locais públicos, disse ele.

Desde então, disse Cohen, tem havido muito pouco - se houver - litígios ou acusações criminais nesses casos. Ele suspeita que não importa o quanto a tecnologia e a percepção dos paparazzi evoluam, esse sempre será um assunto polêmico, que remonta à década de 1970, quando Jacqueline Kennedy Onassis lutou uma batalha legal contra o famoso fotógrafo Ron Galella, que implacavelmente a perseguiu, assim como seus filhos, John e Caroline.

Com toda a honestidade, acho que esse é um assunto que entra e sai da vista do público, disse Cohen. Meu palpite é que cada geração de pais celebridades aprende como lidar com os custos de seu uso extremamente eficaz da mídia e sua popularidade, e quais podem ser as desvantagens disso.

Consulte Mais informação:

Britney Spears arquiva para remover seu pai de sua tutela. Aqui está o que você deve saber sobre sua batalha jurídica.

‘Sharknado’ está de volta - em um especial da Shark Week que quer provar que tubarões não são ‘assassinos lunáticos malucos’

Martin Shkreli tinha a única cópia de um álbum do Wu-Tang Clan. O governo dos EUA acabou de vendê-lo para cobrir sua dívida.