‘The Little Mermaid Live!’: Cinco questões muito importantes sobre o bizarro musical da ABC

ABC finalmente exibiu seu altamente sensacionalista A Pequena Sereia Live! extravagância na terça à noite, e, bem ... chamá-lo ao vivo foi tipo de um grande estiramento.

Isso porque os produtores decidiram misturar uma produção musical de ação ao vivo com muitas cenas do filme de animação original da Disney de 1989. (Era uma divisão de 50-50.) A decisão faz sentido em algum nível, já que provavelmente é difícil reproduzir um mundo subaquático mágico na vida real, pelo menos na televisão. Mas às vezes, a mistura era bizarra, especialmente quando os personagens mudavam abruptamente da animação para humanos reais. E os últimos 15 minutos foram apenas cenas do filme, a ponto de você quase esquecer que deveria assistir a uma nova versão ao vivo.

Mesmo assim, #TheLittleMermaidLive foi o principal tópico de tendência mundial do Twitter por horas - precisamente a razão pela qual tantas redes transmitem eventos musicais ao vivo atualmente. Mas aqui estão cinco perguntas muito importantes que ainda temos depois de assistir à transmissão de duas horas:



1) Por que nenhuma das atuações foi ao vivo?

Durante todo o especial, quase não houve nenhum diálogo falado - a única vez que os atores apareceram no palco foi para começar a cantar. Essa foi claramente uma escolha específica, mas parecia estranho para os personagens mal se falarem. Um dos momentos mais importantes da história é quando Ariel (Auli’i Cravalho) finalmente recupera a voz e o Príncipe Eric (Graham Phillips) percebe que ela é a criatura angelical que o salvou do afogamento. Em vez disso, os produtores apenas exibiram a cena do filme.

A história do anúncio continua abaixo do anúncio

Felizmente, alguns dos números musicais foram elaborados o suficiente para compensar: Por exemplo, Parte do seu mundo de Cravalho, onde Ariel de repente começou a nadar no ar com a ajuda de alguns fios muito úteis:

2) Por que os produtores não usaram mais Ursula?

A Rainha Latifah dominou o show como Ursula, a bruxa do mar que só quer viver sua melhor vida usurpando o Rei Tritão para governar o oceano e roubando a voz de sua filha Ariel. Latifah deu início a Poor Unfortunate Souls com a característica gargalhada maligna e esmagou a dramática balada enquanto tentava persuadir Ariel a assinar o pergaminho que a transformaria em humana. (E forçá-la a desistir da voz, é claro.) Latifah passeava com uma incrível fantasia centrada em tentáculos com suas enguias de estimação, a fumaça subindo por toda parte. Dito isso: por que os produtores não usaram Latifah com mais frequência nas cenas de ação ao vivo? Ela era claramente a melhor do elenco, mas teve apenas algumas aparições. O público exigiu mais.

3) Por que Salsicha não estava vestido de caranguejo ??

O cantor It Wasn't Me and Boombastic foi inspirado no casting para Sebastian, o caranguejo perpetuamente arisco que serve como conselheiro do Rei Tritão. Salsicha parecia estar se divertindo muito enquanto cantava dois dos maiores sucessos do filme (Under the Sea e Kiss the Girl), mas uma pergunta consumia as redes sociais: por que ele não estava vestido como um caranguejo de verdade ?! As fantasias de todos os outros personagens eram comicamente elaboradas, mas Salsicha dançava com um terno de couro vermelho que - dependendo de quem você perguntasse - evocava Michael Jackson no Vídeo de suspense ou Britney Spears no Ups! Vídeo… I Did It Again .

Isso se tornou ainda mais confuso quando Salsicha estava completamente ausente da famosa cena Les Poissons, onde o Chef Louis do Príncipe Eric (John Stamos) perde a cabeça perseguindo Sebastian pela cozinha enquanto ele tenta cozinhá-lo para o jantar. Em vez disso, o caranguejo foi retratado por ... uma criança?

A história do anúncio continua abaixo do anúncio

Enfim, o Twitter tinha teorias:

4) John Stamos nasceu para interpretar um chef francês demente?

Bem possível. Ele foi uma explosão de energia bem-vinda como o chef do palácio que só quer fazer caranguejo recheado, mas não consegue pegar o caranguejo vivo correndo pela cozinha. Stamos disse em entrevistas que queria interpretar o chef como insano, e foi um grande instinto, enquanto ele pulava nas mesas e jogava comida e girava descontroladamente uma faca. Também ajudou o fato de Stamos ter experiência com o personagem, já que estrelou como Louis na versão Hollywood Bowl do musical em 2016.

5) Por que King Triton, Flounder e Scuttle foram deixados de fora do elenco de live-action?

Todos os três têm papéis essenciais! Rei Tritão é o governante do oceano e pai de Ariel; Linguado é o melhor amigo de Ariel; e Scuttle, a gaivota idiota, tem algumas das falas mais famosas do filme. ( Dinglehopper, qualquer um?)

E tudo bem, tecnicamente Flounder estava nas cenas de ação ao vivo como uma marionete. Mas, uh, não era uma ótima aparência:

Consulte Mais informação:

Enquanto os juízes de 'Dancing With the Stars' perdem a paciência com Sean Spicer, Trump tuíta seu apoio

Kelly Clarkson já superou as expectativas antes. Ela pode quebrar a maldição do talk show diurno?

Vince Gill ainda está surpreso com a forma como a música country 'enterrou' as Dixie Chicks