Os fuzileiros navais não querem que você veja o que acontece quando a propaganda termina e o combate começa

Os fuzileiros navais trocam um baseado no vazio escuro do sul do Afeganistão e, em um verde crepitante de visão noturna, surge a pergunta: Será que eles pensaram que algum dia seriam apedrejados ao alcance do fogo inimigo?

Os grunhidos param para contemplar o abismo infinito entre o que os militares querem que você acredite que acontece na guerra e o que se desenrola em apenas mais uma noite de combate.

Você acha que o Corpo de Fuzileiros Navais é um bando de pessoas perfeitas que não fazem nada de ruim, não amaldiçoam, e eles são apenas assassinos realmente enigmáticos, um homem diz para outro. O Corpo de Fuzileiros Navais está cheio dos indivíduos mais fodidos que já conheci.



Ele dá uma tragada. Assim como eu, sabe?

A história continua abaixo do anúncio

O Corpo de Fuzileiros Navais, como outros ramos de serviço, despacha sua ala de mídia para fazer a curadoria de sua própria versão da guerra. Todo mundo conhece o negócio: o bem será amplamente distribuído e o violento, o ilegal e o inexplicável serão eliminados.

Propaganda

Mas a epifania com THC no meio do documentário Combat Obscura, dirigido pelo ex-cinegrafista da Marinha Miles Lagoze, é algo diferente.

Os grunhidos se posicionam e meditam sobre a guerra da mesma forma que veem os homens fazerem nos filmes, cientes de que cada segundo pode ser registrado. Desse modo, a câmera documenta a realidade enquanto cria simultaneamente uma versão dela - uma mistura de terapia, confessionário e um espelho erguido para rostos jovens e sujos.

A história continua abaixo do anúncio

E revela vislumbres de honestidade brutal, talvez apenas possível quando os camaradas de um Marine Records superam o desejo de falar livremente, confiantes de que o que eles dizem seria muito honesto e muito cru para chegar a uma audiência.

Então, por que não ser real?

Ele replica o ritmo de uma implantação real, Lagoze disse sobre o fluxo maníaco e às vezes confuso entre as cenas. O caos, as emoções confusas, os paradoxos.

Propaganda

Mesmo assim, a filmagem saiu do Afeganistão, e o Corpo de Fuzileiros Navais tem lutado para mantê-la sob sigilo.

O Corpo de exército tem um bom motivo.

O latão cobiça imagens de grunhidos de cara nova entregando livros de colorir para crianças com uma piscadela e um aceno, junto com fuzileiros navais repetindo o otimismo vago e confiante do Pentágono sobre a vitória evasiva que está por vir.

Lagoze tinha ordens de marcha para entregar esse vídeo.

Mas o resto da guerra se desenrolou em surtos de sangue e tédio alucinante ao longo de oito meses, grande parte dele gravado por Lagoze e seu colega cinegrafista Justin Loya enquanto designado para o 1º Batalhão, 6º Fuzileiros Navais, em 2011. Em um dos poucos cartões de título no início do filme, ele anuncia: Filmamos o que eles queriam, mas depois continuamos filmando.

A história continua abaixo do anúncio

O documentário, que estreia em cidades selecionadas sexta-feira , é uma colcha de retalhos, uma paisagem onírica sem narrativa de um filme. Não há vozes em off e poucas dicas da missão atribuída aos fuzileiros navais nas aldeias varridas pela areia ao redor de Kajaki, na perpetuamente violenta província de Helmand no Afeganistão.

Propaganda

Em uma cena, um fuzileiro naval bufa fumaça de uma lata de Pringles em um lampejo de engenhosidade. Em outra, um grunhido brandia uma pistola contra quatro crianças que montavam em burros para que ele pudesse revistá-las, gritando que estava procurando pelo Talibã. Então ele sorri. Estou só brincando, aqui, chocolate, as piadas da Marinha.

Outras imagens capturam a confusão confusa de tiroteios, incluindo calmarias de adrenalina raramente vistas em clipes higienizados valorizados por notícias a cabo.

A história continua abaixo do anúncio

Esses fragmentos - distribuídos por tropas de relações públicas como Lagoze como vídeo de uso justo - estão frenéticos, mas distantes do produto final da violência, como um filme de terror que nunca mostra o monstro.

Nenhum lutador do Taleban é visto no filme. Mas um cadáver é mostrado: um lojista. As tropas afegãs meditam em esconder seu cadáver. Assim como um cervo, alguém observa enquanto os fuzileiros navais viram seu corpo para inspecionar seus ferimentos. O documentário dá a entender que ele era inocente, embora os fuzileiros navais da unidade tenham dito que o lojista usou um rádio para se comunicar com os militantes e que o tiro para matá-lo foi aprovado pela cadeia de comando.

Propaganda

Várias outras cenas canalizam flashes surreais de violência banal, como fuzileiros navais coletando impressões digitais da mão decepada e queimada de um militante morto durante o plantio de um IED. Lagoze disse que filmes como Full Metal Jacket estão embutidos em sua mente e orientam como ele pensa sobre suas fotos - um ciclo de feedback de imagens de guerra se transformando em imagens de guerra.

A história continua abaixo do anúncio

Ele trouxe de volta um cache de vídeo e matriculou-se na escola de cinema da Universidade de Columbia, onde descobriu que tinha algo que poderia, em conjunto, abordar a verdade de maneiras que clipes fragmentados na CNN não poderiam.

Ele viu outro veterano - Matt Bissonnette - envolvido em um escândalo depois que seu livro sobre a operação para matar Osama bin Laden supostamente revelou informações confidenciais. Ele enviou o documentário a oficiais da Marinha encarregados de revisar livros e filmes para material classificado.

Propaganda

Os funcionários encontraram algo totalmente diferente. Lagoze era uma ameaça egoísta à segurança de outros fuzileiros navais, disse o Corpo de Fuzileiros Navais, e seus vídeos eram evidências de crimes como fumar maconha que, desde então, passaram pelo estatuto de limitações.

A história continua abaixo do anúncio

As autoridades enviaram uma série de pedidos ao Lagoze, exigindo um relato completo do equipamento de vídeo fornecido pelo governo que ele usou para coletar as filmagens.

Lagoze se viu em uma área cinzenta e sombria de liberdade de expressão e produtos governamentais de uso justo. Cidadãos americanos já podem continuar Sites operados pelo Pentágono e baixe fotos e vídeos militares gratuitos. Seus dólares de impostos financiam isso, e as criações do governo federal são não protegido por direitos autorais.

Então, Lagoze poderia aproveitar os momentos em que filmou com recursos do governo e fazer algo novo?

Ele trabalhou com o Instituto Knight Primeira Emenda da Universidade de Columbia para reagir às alegações de impropriedade dos militares. O Corpo de Fuzileiros Navais cedeu este mês.

Embora afirmemos que pelo menos parte do conteúdo do filme - produzido com equipamento do Corpo de Fuzileiros Navais, durante uma implantação do Corpo de Fuzileiros Navais, e não liberado para divulgação pública por qualquer autoridade oficial de liberação - é corretamente propriedade do governo dos Estados Unidos, não planeja iniciar qualquer ação legal contra Lagoze neste momento, disse o major Brian Block, porta-voz da Marinha.

Lagoze disse acreditar que o Corpo de Fuzileiros Navais tentou assustá-lo com os pedidos em um esforço para suprimir o lançamento do filme. Como o grunhido fumando haxixe notou, seu comportamento vai de encontro a virtualmente todos os militares e muitas imagens da cultura pop criadas de fuzileiros navais nítidos e virtuosos.

A história do anúncio continua abaixo do anúncio

O próprio serviço deixou de usar anúncios de recrutamento com monstros de lava e em direção cenas de ação cinética uma reminiscência de Call of Duty, com um prêmio em realismo. Mas seu filme, disse Lagoze, foi talvez muito real para os militares tolerarem.

Eles estão preocupados com sua imagem, disse ele, embora Lagoze não seja o primeiro veterano a lançar vídeos de combate. As tropas americanas foram enviadas para a era digital no Iraque, Síria e Afeganistão com GoPros a reboque e criaram tantos clipes brutos que desde então as cenas de combate se tornaram um subgênero de vídeo.

Mas há uma preocupação aparente com o precedente de tropas de relações públicas tendo a ideia de filmar para um futuro documentário, disse Lagoze.

A história continua abaixo do anúncio

Combat Obscura foi chamado cru, visceral, sincero, com a implicação de que deixa os espectadores o mais perto da guerra sem ter que embarcar em um C-17 para Kandahar, embora sua narrativa livre não tenha ganhado elogios universais.

Propaganda

Outros documentários, como Sebastian Junger e Tim Hetherington’s Restrepo, retrataram o combate em sua forma mais brutal, embora o filme tenha juntado imagens de guerra terríveis com entrevistas com soldados refletindo sobre o evento muito mais tarde.

Essa perspectiva está faltando no Combat Obscura, que alguns argumentaram que corre o risco de perder a perspectiva como uma camada de verdade. Um ex-fuzileiro naval da unidade, que se recusou a fornecer um nome, mas viu o filme, disse que uma lacuna no contexto não ajuda os espectadores a entender a experiência substantiva de sua implantação.

Lagoze disse que tentou entrevistas semelhantes, mas não gostou do produto.

E, no entanto, a guerra é ao mesmo tempo simples e impossivelmente complexa, e o filme oscila entre essas ideias em 70 minutos de duração.

Na cena final, um fuzileiro naval em busca de atiradores é baleado na cabeça e, em uma corrida enlouquecedora que parece uma eternidade, os fuzileiros navais correm com seu companheiro inerte para esperar por um helicóptero de evacuação médica lutando para pousar. A bandagem ensanguentada do ferido se desenrola de sua cabeça. A bala ainda estava dentro de seu crânio, especula um homem.

Propaganda

Os espectadores não conheceriam o jovem de 21 anos, Lance Cpl. Christopher P.J. Levy , morreria de seus ferimentos três dias depois, a menos que digitassem seu sobrenome em uma pesquisa do Google.

Posteriormente, as tropas americanas se retiraram de Helmand. Em 2016, eles voltaram à província para ajudar as forças afegãs a retomarem grande parte do mesmo terreno - encharcado com o sangue de homens e mulheres como Levy.

Por que Levy e seus companheiros fuzileiros navais estavam em Helmand? Eles cumpriram a missão? Qual era a missão, afinal? O Pentágono não tem boas respostas, mas tem um fluxo interminável de vídeos cuidadosamente editados disponível para assistir.

morto para mim 1ª temporada, episódio 2

O Combat Obscura também não tem respostas para essas perguntas.

Então, sobre o que é realmente o filme?

De certa forma, é como a própria guerra do Afeganistão: quanto mais você vê, menos você entende, e então você começa a esquecer o objetivo de tudo em primeiro lugar.

Consulte Mais informação:

Olhando atrás da linha de visão de um soldado americano sob o fogo do Taleban

Tucker Carlson diz que é vítima de um valentão poderoso. Conheça o jovem de 24 anos que encontrou as fitas.