A proibição das olimpíadas de toucas de natação afro visa atletas negros — 2022

Marque Runnacles / PA Images por meio do Getty Images. Em um movimento decepcionante para muitos Atletas de elite negra , as Olimpíadas anunciaram recentemente a proibição oficial de Soul Caps , uma marca de toucas de natação que atendem às necessidades específicas de cabelo de nadadores negros. De acordo com Metrô , MULTAR (o conselho internacional de natação) rejeitou o pedido de gorros de alma para serem usados ​​durante a competição nas Olimpíadas de Tóquio, sob a premissa de que gorros extragrandes - feitos para caber e proteger cabelos grossos, cacheados e naturais, bem como estilos de proteção, como dreadlocks, tramas, extensões e tranças - não siga 'a forma natural da cabeça'.PropagandaCompreensivelmente, a notícia da proibição do Soul Cap gerou indignação, com muitas pessoas expressando decepção e citando a restrição, bem como sua explicação, como uma forma de 'racismo científico'. “Portanto, eles não oferecem nenhuma evidência científica ou mesmo anedótica de que esses limites proporcionem qualquer tipo de vantagem de desempenho”, escreve Tracy King, escritora e colunista do Reino Unido. 'Mas, em vez disso, [eles] descrevem as toucas de natação como inadequadas por não' seguirem a forma natural da cabeça '. Isso é racismo científico em sua forma mais clara. ' Ela acrescenta em um subtítulo: 'O que eles estão dizendo que é' natural 'significa branco.'

Portanto, eles não oferecem nenhuma evidência científica ou mesmo anedótica de que esses gorros proporcionam qualquer tipo de vantagem de desempenho, mas, em vez disso, descrevem os gorros como inadequados por não 'seguirem a forma natural da cabeça'. Isso é racismo científico em é mais claro. https://t.co/0wguBi3mIZ

- Tracy King (@tkingdot) 30 de junho de 2021

A declaração oficial da FINA afirma ainda a restrição do Soul Caps com base no fato de que atletas de elite 'nunca usaram, nem exigem o uso, bonés desse tamanho'. Essa linha de raciocínio fornece uma definição perigosamente estreita da aparência de um 'atleta de elite' e pode ser prejudicial aos esforços de diversificação no esporte da natação. Co-fundadores do Soul Cap, Toks Ahmed e Michael Champman descreva-o como uma 'falha em reconhecer a diversidade dos nadadores competitivos'.

Uma semana depois de comemorar @alicedearingx sendo o primeiro Black-Brit a se classificar para as Olimpíadas, estamos extremamente desapontados em ver o @ fina1908 decisão - que irá desencorajar muitos atletas mais jovens de comunidades de minorias étnicas de praticar natação competitiva. https://t.co/Je4RNVtEV4

- Associação de Natação Negra (@BlackSwimAssoc) 30 de junho de 2021

Além do mais, a proibição pode desencorajar jovens atletas negros de praticar o esporte da natação. Seguindo a decisão, a Associação de Natação Negra emitiu um comunicado reconhecendo os efeitos colaterais prejudiciais que poderiam advir desse retrocesso. 'Uma semana após comemorar que Alice Dearing se tornou a primeira Black-Brit a se qualificar para as Olimpíadas, estamos extremamente desapontados com a decisão da FINA', diz o comunicado. '[É] um que irá desencorajar muitos atletas mais jovens de comunidades de minorias étnicas de praticar natação competitiva.' Além disso, esta semana também vi Sha'Carri Richardson desqualificado para um teste de cannabis positivo e as corredoras namibianas Christine Mboma e Beatrice Masilingi desqualificadas da prova dos 400m por apresentarem níveis de testosterona que ultrapassaram os regulamentos do Comitê Olímpico Internacional, os quais falam para uma conversa mais ampla sobre a visibilidade das atletas negras em Tóquio - e ao redor do mundo.