Scarlett Johansson, que tem um histórico de controvérsias no elenco, diz: ‘Eu deveria ter permissão para interpretar qualquer pessoa’

Enquanto a batalha pela representação na tela nos filmes continua, a atriz Scarlett Johansson mais uma vez entrou no fogo cruzado.

Em um entrevista com a revista As If , a atriz fez a declaração ousada e - especialmente em Hollywood de tendência esquerdista - impopular de que ela sente que o politicamente correto é a antítese da arte.

Você sabe, como ator, eu deveria ter permissão para interpretar qualquer pessoa, ou qualquer árvore, ou qualquer animal, porque esse é o meu trabalho e os requisitos do meu trabalho, disse Johansson. Eu sinto que é uma tendência no meu negócio e precisa acontecer por várias razões sociais, mas às vezes fica desconfortável quando afeta a arte, porque eu sinto que a arte deve estar livre de restrições.



A história continua abaixo do anúncio

Acho que a sociedade ficaria mais conectada se simplesmente permitíssemos que os outros tivessem seus próprios sentimentos e não esperássemos que todos se sentissem como nós, acrescentou ela.

Propaganda

A reação nas redes sociais foi rápida.

Scarlett Johansson é uma mulher branca cisgênero com uma plataforma poderosa e sem armazenamento de oportunidades de trabalho. Pessoas trans deveriam interpretar pessoas trans. Período. É extremamente decepcionante que ela não tenha aprendido nada e claramente não se importe com as experiências de pessoas trans, tweetou Charlotte Clymer, uma mulher transgênero que trabalha como secretária de imprensa na Campanha de Direitos Humanos. Não verei nenhum filme que envolva Scarlett Johansson no futuro. Não quero dar meu dinheiro a quem banaliza a opressão das pessoas trans e diminui a importância da nossa visibilidade.

A história continua abaixo do anúncio

Johansson disse mais tarde à revista ART em um comunicado por meio de seu publicitário que seus comentários foram editados para clickbait e amplamente retirados do contexto.

Propaganda

A pergunta que eu estava respondendo em minha conversa com o artista contemporâneo, David Salle, era sobre o confronto entre o politicamente correto e a arte. Eu pessoalmente sinto que, em um mundo ideal, qualquer ator deveria ser capaz de representar qualquer pessoa e a Arte, em todas as formas, deveria ser imune ao politicamente correto. Esse é o ponto que eu estava defendendo, embora não pareça assim, disse ela. Eu reconheço que, na realidade, há uma grande discrepância entre minha indústria que favorece atores de gênero cis caucasianos e que nem todos os atores tiveram as mesmas oportunidades que eu tive o privilégio de ter. Eu continuo apoiando, e sempre apoiei, a diversidade em todos os setores e continuarei a lutar por projetos onde todos estejam incluídos.

Johansson conhece bem a discussão sobre quem deve retratar quem na tela. Em 2016, ela foi alvo de uma reação tremenda quando interpretou o papel principal em uma adaptação live-action do anime japonês Ghost in the Shell. Detratores reivindicaram que o elenco de Johansson em vez de uma atriz japonesa para o personagem de Motoko Kusanagi foi branqueamento.

A história continua abaixo do anúncio

Ela foi o centro da controvérsia novamente em julho de 2018, quando a notícia de que planejava interpretar Dante Tex Gill, que dirigia uma loja de massagens e rede de prostituição em Pittsburgh nas décadas de 1970 e 1980, em um filme intitulado Rub & Tug. Johansson primeiro respondeu às críticas com um comentário desdenhoso para Bustle por meio de seu publicitário: diga a eles que eles podem ser direcionados aos representantes de Jeffrey Tambor, Jared Leto e Felicity Huffman para comentários, referindo-se a atores que já haviam retratado personagens transgêneros.

Propaganda

Dias depois, ela se demitiu do projeto e se desculpou em um declaração exclusiva para a revista Out que disse, em parte: Nosso entendimento cultural sobre pessoas trans continua avançando, e eu aprendi muito com a comunidade desde que fiz minha primeira declaração sobre meu elenco e percebi que era insensível. . . . Embora eu tivesse adorado a oportunidade de trazer a história e a transição de Dante para a vida, entendo por que muitos acham que ele deveria ser retratado por uma pessoa transgênero, e sou grato que este debate sobre o elenco, embora controverso, gerou uma conversa mais ampla sobre diversidade e representação no filme. Acredito que todos os artistas devem ser considerados de forma igual e justa.

Vários atores renunciaram a um papel em meio a controvérsias de elenco nos últimos anos. O ator britânico Ed Skrein gerou legiões de peças de reflexão quando deixou o papel de Ben Daimio em Hellboy em 2017 porque o personagem era asiático-americano nos quadrinhos em que o filme foi baseado. O papel acabou sendo para Daniel Dae Kim. O Post's Gene Park apelidou-o de o raro final feliz para o problema de branqueamento de Hollywood.

A história continua abaixo do anúncio

Neste caso, muitos que furiosamente recorreram às redes sociais viram a citação de Johansson como uma comparação da comunidade LGBTQ com animais ou árvores.

Sim, ScarJo, você deve saber brincar de árvore. Porque não há incontáveis ​​árvores conscientes desejando atuar, mas ainda lutando para ser escalado para os papéis, twittou a roteirista de Hope Springs Eternal, Stephanie Mickus. Mas HÁ muitos atores LGBTQIA / não binários que vocalizaram que adorariam representar esses personagens.